山西泳坛夺金玩法
河北省井陘縣人民法院 執行裁定書
提交日期:2018-11-08 14:38:50
井陘縣人民法院
執行裁定書
(2017)冀0121執異10號

案外人:石家莊市某某擔保有限公司。

法定代表人:任某某。 

委托代理人:李某某。

申請執行人:宋某某。

被執行人:梁某某。

本院在執行申請執行人宋某某與被執行人梁某某民間借貸糾紛一案中,案外人石家莊市某某擔保有限公司(以下簡稱某某公司)于2017年8月8日提出書面異議。本院受理后,依法組成合議庭進行了審查。現已審查終結。

案外人鼎力公司稱,梁某某所有的產品型號為SK200-8(發動機號J05ETAP1844×)液壓挖掘機、產品型號為SK250-8(發動機號P2174×)液壓挖掘機、產品型號為WD10G220E11(產品編號1209104607×)輪式裝載機已由貴院依據宋某某的請求予以扣押,上述財產均在我公司進行了抵押,并在鹿泉公證處進行了抵押登記,鹿泉公證處為我公司出具了抵押登記證書,我公司對上述財產享有優先受償權。我公司訴梁某某追償權糾紛一案,已在鹿泉區人民法院進入執行程序。請求依法認定我公司對SK200-8(發動機號J05ETAP1844×)液壓挖掘機,產品型號為SK250-8(發動機號P2174×)液壓挖掘機,產品型號為WD10G220E11(產品編號1209104607×)輪式裝載機具有優先受償權,并將上述財產移送鹿泉區人民法院處置。

申請執行人宋某某稱,我申請法院查封的只有SK200-8挖掘機,SK250-8挖掘機和WD10G220E11裝載機沒有查封;根據《中華人民共和國擔保法》第42條第5款的規定,以企業設備和其他動產抵押的,辦理抵押物登記的部門為財產所在地的工商行政管理部門,而案外人在公證處進行抵押登記,雖然出具了登記證書,但不屬于法律規定的登記部門,所以抵押登記無效。井陘縣人民法院根據我的申請,查封了梁某某名下的涉執行異議爭議財產,且是首封,所以案外人提出移送鹿泉區法院處置的要求無理無據。故異議應予駁回。

被執行人梁某某稱,將爭議財產拍賣后所得款項先給某某公司,剩下的給宋某某。

本院查明,2016年5月25日,本院根據宋某某的申請,作出了(2016)冀0121財保161號和161-3號民事裁定書,扣押了梁某某神鋼牌200挖掘機一輛,龍工50鏟車兩輛;對另兩輛龍工鏟車的相關財產權益予以凍結。宋某某與梁某某民間借貸糾紛案判決生效進入執行程序后,案外人提出上述異議。

案外人提供的異議證據顯示:梁某某于2014年間由某某公司擔保向張某某和鹿泉市農村信用合作聯社分別借款70萬元,兩個出借人分別與梁某某簽訂了《反擔保抵押合同》并將抵押物在鹿泉公證處辦理了《抵押登記證書》。其中前一筆借款的《反擔保抵押合同》和《抵押登記證書》顯示的抵押物為神鋼牌SK250-8液壓挖掘機;后一筆借款的《反擔保抵押合同》和《抵押登記證書》顯示的抵押物為神鋼牌SK200-8挖掘機和柳工WD10G220E11(產品編號1209104607×)輪式裝載機。對上述證據,申請人與被執行人均無異議。

本院對扣押物勘驗,挖掘機是神鋼牌SK200-8,兩輛輪式裝載機全為龍工牌而不是柳工牌。

本院認為,本案審查的主要問題有兩個,一是案外人異議標的物與執行標的物的關聯性,二是案外人對爭議財產的抵押權是否設立的問題。

根據本院的民事裁定書、案外人的抵押合同及公證處登記證書和現場勘驗來看,本院保全的財產中除神鋼牌SK200-8液壓挖掘機與案外人的異議有交集外,其余的挖掘機和裝載機并無關聯,因此對此兩項財產的異議請求不能支持。

關于抵押權是否設立的問題。根據《物權法》的相關規定,經當事人書面協議,企業、個體工商戶等可以將現有的生產設備等動產進行抵押,債務人不履行到期債務時,債權人有權就實現抵押權時的動產優先受償;以生產設備抵押的,抵押權自抵押合同生效時設立,未經登記,不得對抗善意第三人;企業、個體工商戶等將現有的生產設備等動產抵押的,應當向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記,抵押權自抵押合同生效時設立,未經登記,不得對抗善意第三人。從以上規定可以看出,以生產設備進行抵押的,自抵押合同成立時即已設立,進行抵押登記的部門為工商行政管理部門,實行的是登記對抗主義,不登記不能對抗善意第三人,而第三人指的是對同一標的物享有物權之人,債務人之一般債權人并不包括在內。具體到本案,案外人與梁某某簽訂了《反擔保抵押合同》,且抵押權自合同成立時即設定,抵押雖然沒有在法定部門進行登記,但因宋某某并非標的物的買受人,故也能對抗一般債權人宋某某。因此案外人的優先受償權應予成立。

至于案外人所稱的移送他院處理的請求,因本院系首封,其主體也不適格,故不予支持。

綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條,根據《最高人民法院<關于人民法院辦理執行異議復議案件若干問題的規定>》第十七條第一項、第四項之規定,裁定如下:

一、案外人某某公司對對梁某某SK200-8(發動機號J05ETAP1844×)液壓挖掘機具有優先受償權的異議成立。

二、駁回案外人關于對產品型號為SK200-8(發動機號J05ETAP1844×)液壓挖掘機,產品型號為SK250-8(發動機號P2174×)液壓挖掘機,產品型號為WD10G220E11(產品編號1209104607×)輪式裝載機排除執行及將執行標的移送他院處置的異議請求。

案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,應當依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可自本裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

          審 判 長  蔣海金

          審 判 員  尹建忠

          審 判 員  高淑魁

         二0一七年九月二十日

          代書記員  胡芳毅       



公 告

  一、本裁判文書庫公布的裁判文書由本法院錄入和審核,并依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。
  二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本為準。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。
  三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。
  四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。
井陘縣人民法院
山西泳坛夺金玩法 时空猎人抽奖技巧稳赚不赔 三公玩法技巧 火龙果计划软件 打鱼输的倾家荡产 金龙国际 足球赛事直播表2016 澳洲快乐时时 稳赚平特肖 pk10免费计划app 11选5怎样玩才能赚钱